近期，第36屆金雞獎公布了有關入圍演員和電影的名單，引起了許多網友的困惑。
《流浪地球2》獲得了三項提名，包括最佳影片、最佳錄音和最佳美術獎。但令人驚訝的是，鄧超和俞白眉被提名為「最佳導演」，而《流浪地球》系列導演郭凡卻沒有入選。
此外，王一博成為本屆金雞獎的大獲全勝者，他參演的兩部影片《無名》和《長空之王》共獲得13項提名，其中《無名》獲得8項提名，《長空之王》獲得5項提名。
一些網友認為這將是王一博在娛樂圈中巔峰的時刻，也代表著金雞獎的低谷。據電影家協會領導在公布提名前表示，評選標準是「六親不認，只看作品」。
然而，這一標準看起來有點空洞，實際上也是毫無意義的。這個標準甚至成為了網友們嘲笑的對象，金雞獎正在耗儘自身的信譽，如果它真的有的話。
中國電影《流浪地球2》不僅推動了電影業的發展，其卓越的品質也贏得了觀眾的廣泛讚譽，並創下了超過400億的票房佳績。然而，《流浪地球2》在主流獎項上缺乏認可，儘管市場和觀眾對其表現給予了肯定。
在一些所謂的「學院派」評委眼中，郭凡作為《流浪地球2》的導演，並未受到應有的重視，原因只是因為他是一個依靠非傳統途逕取得成功的人。
相比之下，《封神》的導演烏爾善和《無名》的導演程耳被視為真正的電影人士，他們被認為是「正統電影人」。即使是像主旋律片《萬里歸途》這樣口碑不錯的影片，金雞獎評委們也不屑一顧，更不用說郭凡的《流浪地球》系列了。
從王寶強的遭遇可以看出郭凡目前所處的困境。王寶強自導自演的電影《八角籠中》在豆瓣上獲得了7.3分的評分，同時票房達到了22億，可以說是觀眾反饋相當良好的一部電影。
然而，金雞獎只授予該片一個「最佳錄音」的獎項，對於這是一種鼓勵還是羞辱的評判，在短時間內很難確定。與郭凡相似，王寶強也不是出身於傳統演藝學院，這使得他們無法得到內部娛樂電影圈子的認可。
因此，「六親不認，只看作品」的評選標準在金雞獎上被認為非常可笑。金雞獎的「最佳男配角」提名清楚地展示了其真實的評選標準。雖然李雪健老師在《流浪地球2》中的表現更加出色，但金雞獎僅提名了他在《封神》中的角色扮演，而對於他在《流浪地球2》中的演出完全被忽視。
《無名》和《長空之王》中的演員王一博飾演的「九漏魚」被提名，而劉德華、寧里、沙溢等在《流浪地球2》中展現出卓越演技的演員卻被忽略。
導演烏爾善的電影《封神》被指責擁有歪曲歷史和夾帶私貨的問題。他能獲得9項金雞獎提名完全是因為他有科班出身和在電影圈享有聲譽，令人難以置信。
這樣設定的評選標準明顯是追逐流量而非客觀評價作品。如今國內娛樂電影市場似乎更注重電影的信息化而非工業化。他們倚重流量明星推動票房，並依賴粉絲們的免費宣傳和評論，造成了「外表光鮮、內里破敗」的奇怪狀態。
主流內地電影獎項以「為年輕演員提供更多機會」的藉口，將一些不太有才華的演員提升到舞台上，這種做法既追逐流量又自稱正統，令網友感到厭煩。
建議金雞獎設立一個「最差影片/導演/演員獎」，將被評委們看不上的「草根導演和影片」列為候選，避免只給《流浪地球2》兩三個提名時陷入猶豫。
魯迅在《狂人日記》中提到集體的人既有吃人的欲望，又行事隱秘躲藏，設法掩蓋意圖，卻不敢直接採取行動。金雞獎的行為就如此奇怪，令網友感到不舒服，結果兩邊都不受歡迎，這引發了疑問，你們的目的是什麼？
未來的金雞獎可能成為顛倒的指標，代表著獲獎的影片很可能是糟糕的。
