網站專欄 · 歷史 ·

【元素家族——連載145】青銅時代中華文明到底有幾千年歷史

看完西方的青銅文明,回到中國,專家們卻為我們自己的歷史糾結起來。最基本的一個問題,中國究竟有多少年的文明歷史。你不要跟我提什麼北京猿人、山頂洞人……我們這裡說的是「文明歷史」,野蠻人、原始人、穴居人什麼的跟我們今天的話題沒關係,那麼問題來了,怎樣判斷是否「文明」?

英國考古學家格林丹尼爾第一個提出, 「文明」有三個特徵:城市、文字、複雜的禮儀建築,只要滿足其中至少兩個條件,就可以稱之文明。但我國的一些專家偏要認為,還需要加上第四個條件:冶金技術。由於冶煉青銅是最早被人類掌握的冶金技術,所以青銅器就成為了他們眼裡衡量文明與否至關重要的一個條件,紅銅還不算哦。

源遠流長,但卻一直是一本糊塗帳。中國歷史上最權威的歷史著作當屬

【商代出土的簋。】

這實在不能怪這些自作聰明的學者,中國歷史雖然源遠流長,但卻一直是一本糊塗帳。

中國歷史上最權威的歷史著作當屬司馬遷的《史記》,《史記》中的歷史從三皇五帝時代開始,一直寫到漢代。但其中有確切年代的只能上溯到周厲王時期,當時,周厲王堵塞言路致使國人暴動,西周進入了短暫的共和時期,這被稱為「共和元年」,後世史學家經過計算,發現這是公元前841年。

太史公權威在此,中外各大家還都是給點面子的,所以大家對「共和元年」之後的中國歷史沒什麼意見,但對那之前就不是那麼客氣了。比如胡適提出,東周之前都不能算歷史。

【商代出土的簋。】這實在不能怪這些自作聰明的學者,中國歷史雖然

【周厲王堵塞言路,「防民之口甚於防川」的忠言也沒有讓他警醒,最終導致國人暴動。】

打人不打臉,但事實上很快就打了。1928年,安陽的殷墟被發掘出來,這裡不僅被發現有高大的城牆、威嚴的宮殿,而且出土了大量的甲骨文和青銅器。其中的青銅器尤其精美,讓全世界驚呆了眼球,發掘出的司母戊方鼎是迄今為止全世界最大、最重的青銅器。

這回專家們沒話說了,既有甲骨文(文字),又有青銅器,商朝無可異議的成為可信的歷史。

但崇古的中國人心裡還有個執念,不是一直說「中華上下五千年」嗎?這加上商朝,最多也就3500年啊,說好的夏朝呢?說好的三皇五帝呢?

哦。

【司母戊方鼎,古代最大的青銅器。】

一代大師顧頡剛考證中國古代的歷史記錄,發現越往後,對夏朝的事情描述的越清晰,所以夏朝很可能是周朝統治者為了自己執政的合法性而捏造出來的,然後經後世流傳,虛偽附會上的故事越來越多,這就是他提出的「層累地造成的中國古史」觀。後來,美國女學者薩拉* Alan 更是提出,夏朝歷史跟商朝歷史十分類似,可能是周朝統治者奪位不正,因此杜撰一個商朝滅夏的故事,說明自己也是天命所歸。

術,所以青銅器就成為了他們眼裡衡量文明與否至關重要的一個條件,紅銅還不算

【顧頡剛說大禹是一條蟲,你相信嗎?】

建國以後,河南偃師的二里頭文化出土,根據碳14測定,年代大約處於公元前1900年-前1500年之間。這裡不僅發現了宮殿、符號文字,還有車輪的痕跡,說明祖先們已經掌握了輪子的技藝,此外還發現了許多青銅器,包括各種酒器和鼎,甚至還發現了一個冶煉青銅器的作坊。用考古隊長的話來說:這裡摸到了一個王朝的脈搏。

中國大部分學者都認同二里頭文化是夏朝遺址,但國內外仍有一些聲音質疑二里頭文化中的文字還未完全被翻譯出來,不能證明它跟夏朝有直接聯繫,我們的考古工作者依然任重而道遠。

為,還需要加上第四個條件:冶金技術。由於冶煉青銅是最早被人類掌握的冶金技

【二里頭文化中發現的文字符號,跟商朝甲骨文分別還是很大的。】

儀建築,只要滿足其中至少兩個條件,就可以稱之文明。但我國的一些專家偏要認

【二里頭文化出土的青銅爵。】

1996年,夏商周斷代工程啟動,這是一個以自然科學與人文社會科學相結合的方法來研究中國上古歷史的工程,其中動用了碳14年代測定神器,還調用了各種天文學記錄。

2000年,該工程結題,《夏商周年表》正式公布。根據該表,夏朝約開始於前2070年,夏商分界大約在公元前1600年,盤庚遷都約在公元前1300年,商周分界(武王伐紂之年)定為前1046年,中國歷史的準確年代往前推進了1200多年。

夏商周斷代工程一度飽受質疑,被稱為中國民族主義的產物。其實,科學是不怕質疑的,科學是歡迎質疑的。甚至可以說,科學就是百般證明自己是錯的,而不是拼命證明自己是對的。只要自己使用的是科學的方法,得出的結論為什麼要怕質疑呢?

考古學家格林丹尼爾第一個提出,「文明」有三個特徵:城市、文字、複雜的禮

【夏商周斷代工程最終推斷:武王伐紂的牧野之戰發生在公元前1046年。】

發現的實物不是假的,不管二里頭文化是不是夏朝的遺址,中國在4000年前就已經進入青銅時代,這是毋庸置疑的。至於五千年的歷史,我們也沒必要過於糾結,我們可以相信,我們的祖先不可能在4000年前一夜之間踏入青銅時代,之前三皇五帝時代的精彩神話傳說是完全有可能的。但要得到舉世公認,還需要更多的考古證據。

至於有人提到中西考古標準不一,我們也完全可以用證據和數字去挑戰西方的考古結論,這是另一個話題了。

我們今天的話題沒關係,那麼問題來了,怎樣判斷是否「文明」?英國

【名畫:特洛伊之戰中的阿基里斯大戰赫克托。有人質疑西方以荷馬史詩作為信史,特洛伊城遺址的發掘也很不「科學」。】

沒有異議的是,從商朝開始,中國的青銅器達到鼎盛,全國各地都出土了不同時期的青銅器。每個時代都呈現不同的風采,不同地區的青銅器也有所差異,真是百花齊放。這些青銅器不但數量多,而且造型豐富、品種繁多,不僅有兵器、農具、工具、車馬器,還有酒器、食器、樂器、貨幣等等,僅僅酒器就有角、觶、爵、尊、壺等二十多種。

到了現在,這些青銅器不僅承載了歷史價值,還都具有很高的觀賞價值,因而被收藏者所青睞。其中最有名的除了之前提到的司母戊方鼎,還有非常精美的四羊方尊,現被收藏在中國歷史博物館,被稱為青銅器十大頂級國寶之一。

、山頂洞人……我們這裡說的是「文明歷史」,野蠻人、原始人、穴居人什麼的跟

【造型精美的四羊方尊。】

在我國各地的考古發掘中,最有名而神秘的莫過於四川的三星堆。據碳14分析,出土器物大多來源於公元前11-12世紀,對應於商代。但中國歷史上從來沒有提到過商代控制過巴蜀地區,因此三星堆文化很可能是傳說中的古蜀文明。

在已經出土的古蜀秘寶中,有一座兩米多高的青銅大立人,眼睛嚴重凸出,歷史學界公認為是古蜀國王:蠶叢。另外還出土一棵高達4米的青銅神樹,也堪稱獨一無二的曠世神品。

這些寶器出土以後,讓世人嘆為觀止,在秦占領巴蜀之前,相對於中原文明,蜀地一直是邊遠化外之地。

現在大家看到,在文明的邊緣地區也曾是如此華美,那麼我們的祖先是不是還創造了更多光輝燦爛的精彩?接下來是不是還會有更多考古的驚喜等待著我們呢?

給文明以歲月,不如給歲月以文明,我們不用去糾結我們祖先的文明是否更久遠,而是應該關注他們曾經達到的高度,最後反思我們當代人應該做點什麼呢?

。最基本的一個問題,中國究竟有多少年的文明歷史。你不要跟我提什麼北京猿人

【三星堆出土的巨型銅人像。】

看完西方的青銅文明,回到中國,專家們卻為我們自己的歷史糾結起來

【三星堆出土的青銅樹,秀麗華美。】

小測試:

1,「共和」跟哪個君主有關:

A) 周武王

B) 周文王

C) 周厲王

D)周平王

2,已出土的最大、最重的青銅器是:

A) 司母戊方鼎

B) 越王勾踐劍

C) 四羊方尊

D)三星堆青銅樹

3,英國考古學家格林丹尼爾第一個提出文明的判定標準,只要有下面哪三個中的兩個,就可以稱之為文明:(多選)

A) 青銅器

B) 文字

C) 城市

D)複雜的禮儀建築

喔!快樂的時光竟然這麼快就過⋯
more