同樣是一個時代的開創者，都對後代產生了巨大而深遠影響的帝王，秦始皇和成吉思汗，到底誰的軍事才能更高一籌呢？「筆者」的觀點是：
軍事才能上，成吉思汗要強於秦始皇。而在其他方面，秦始皇要甩成吉思汗好幾條街！
本題制說軍事才能，「筆者」就事論事，看成吉思汗的軍事才能比秦始皇強在哪裡：
1、戰術修養：成吉思汗身先士卒，外戰無往不勝
因為從小生長在草原，因此成吉思汗從小便練就了強悍的武功和頑強的生存能力。
在成吉思汗崛起的過程中，成吉思汗每戰都身先士卒，獲得了崇高的人氣，雖然在統一蒙古部落的戰爭中屢戰屢敗，但是最終成功統一蒙古高原。
1206年成吉思汗建立蒙古汗國後，隨即開始了對周邊的瘋狂擴張，在蒙古的擴張中，蒙古的20萬軍隊成為成吉思汗征服天下的基礎。
1211年，野狐嶺之戰，十餘萬蒙古軍隊擊敗金國45萬大軍，金國北方精銳被掃蕩一空，從此金國只能對蒙古轉入戰略防禦。
從1206年到1227年，蒙古先後六次對西夏發動戰爭，終於在成吉思汗去世後消滅西夏，基本完成了北方的統一。
1219年，成吉思汗發動西征，消滅中亞強國花剌子模，將蒙古勢力延伸到中亞河中地區，並且派出騎兵，勢力到達高加索、伏爾加河下游、克里木地區。
在這些重大軍事行動中，成吉思汗基本都是親自帶隊，創造了一個又一個以少勝多的奇蹟。
而秦始皇，雖然和成吉思汗一樣是優秀的統帥，但是並不直接掌兵，完成消滅六國豐功偉績的，是他手下的將領們。完成北擊匈奴目標的，是大將蒙恬。
所以，秦始皇更多的，是和劉邦一樣的統帥性質的人物，在實際的軍事指揮上，秦始皇沒有在一線，自然不如成吉思汗得心應手。
實際上，在秦始皇統一六國的過程中，看似風捲殘雲，實則困難重重，特別是消滅楚國，秦國是在損失了20萬將士後，最後由60萬大軍，在王翦的指揮下最終滅楚的。
相比於成吉思汗的風捲殘雲，秦始皇就顯得差了一些。
在軍種上，成吉思汗最擅長使用騎兵，而秦始皇指揮的，基本都是步兵。
2、戰略眼光：成吉思汗更有天下觀
成吉思汗雖然生長在草原，但是對於征服天下有著自己獨特的見解。
早在1216年，成吉思汗召見漢族降將郭寶玉時，就詢問他攻取中原一統天下的良策。郭寶玉指出：中原勢大不可忽也，西南諸藩，勇悍可用，宜先取之，藉以圖金，必得指焉。
郭寶玉的高論，對成吉思汗產生了寶貴啟示。成吉思汗臨死前提出了利用南宋與金之間的世仇，借道宋境實施戰略大迂迴，從而一舉滅金滅宋的戰略決策。
這說明，在當時的成吉思汗心中，已經預示到了50年以後，已經將天下的統一之策全盤制定。
1227年成吉思汗死後，他的子孫正是循著這樣的思路，先借道南宋、聯合南宋消滅金國。然後消滅吐蕃、大理，對南宋形成迂迴包圍，最後徹底消滅南宋。
在成吉思汗眼中，天下觀要更為宏大。在丘處機和成吉思汗會面時，成吉思汗就告訴他：長生天告訴我，讓我征服到陸地的盡頭，所以蒙古軍隊不斷向西進攻。
相比之下，秦始皇的戰略眼光也是非常出色的，比如利用遠交近攻逐個消滅六國，向北擊敗匈奴，向南征討百越。但是由於時代所限，秦始皇不可能將勢力越過傳統的中原地區。
